В ходе моих невинных экспериментов с записью голоса, скорбно пришел к выводу, что звук ни к черту. Прочтение некоторого количества спецлитературки, помогло обезвредить увесистую охапку граблей, разбросанных на пути к совершенству.
Первые большие грабли назывались – «поп-фильтр» (pop-filter). Говоря понятным языком ветрозащита для микрофона.
При записи речи, полезные колебания воздуха, создаваемые речевым аппаратом, смешиваются с паразитирующими. Например, вдохи/выдохи, хлопки от произношения губных звуков «Б» «П», шорох от усердно произносимых свистящих и шипящих согласных. Незащищенному микрофону от от этого просто крышу сносит.
В виду суровой ограниченности бюджетов (цена поп-фильтра от $20), и отсутствия реальной потребности в заводском исполнении оного, было решено смастерить его из подручных материалов. Если включить мозг и фантазию, сделать поп-фильтр своими руками предельно просто и дёшево.
Ветрозащита мастерилась для студийного конденсаторного микрофона Samson C01U
В процессе я использовал:
- крышку от банки с дисками (CD-cake) на 10/25 штук;
- кусок прочной алюминиевой или медной проволоки около 50 см;
- капроновые колготки (подойдут б/у), но можно и поролон от матплаты
.
Смотрим слайды, прикидываем, может у кого что лучше под руками валяется.
Для начала, берем крышку от банки с дисками и вырезаем «дно», так чтоб остался один обод:
Далее, комбинируем проволоку с получившимся ободом. Важно, чтобы конструкция оставалась разборной:
В зависимости от формы микрофона и способа его установки в рабочем положении, применям фантазию и свойство проволоки хранить форму. Вот так, например:
И еще:
Теперь между проволокой и ободом, по принципу пялец, натягиваем капрон/поролон. Края капронов желательно обрезать по форме обода, но ежели кто желает воспользоваться ими после сеанса звукозаписи, оставляем, как есть:
Та-дам!
P.S. Прилагаю процесс подготовки фотоматериала, кому интересно.
Спасибо за инструкцию.
На здоровье!
молодец, очень полезная инструкция, только на меня как на придурка смотрели, когда я в женском отделе колготки выбирал полчаса… взял дорогие, и пару дешёвых, дорогие говно, вообще ничего не пропускают.
Vito Carleone хаха)) у мя тоже такая история, потом плюнул и всзёл за 2к нормальный поп-фильтр)
Есть разные задачи и решения тоже за разные деньги есть. =)
Поздравляю!
Ребят зачем крышку лучше купите пялец за 30 рублей смотрется просто супер
Что под руками было, то и заюзал.
нищебродство!)) это убожество, а не фильтр. хоть бы слелал его менее похожим на резиновое изделие. возьми на заметку: термоусадочная трубка, бывает каких хош размеров и цветов, точно бы скрыло эту огородную проволку и придало хоть какой-то вид. неужели жалко 600р на хорошую вещь, ты же уже купил подставку, зачем мозг себе долбить, коль руки непрямы. удачного общения с колготками!
Договорились! Впредь, без термоусадочной трубки из дому – ни ногой.
ЛКакуюту хуйню замутил
А чё, вполне интересное решение проблемы)) И вообще я думаю, что при записи голоса важно не то как выглядит поп-фильтр, а результат от него.. Реально тупо тратить филки на то, что можно сделать своими руками, и из подручных средств)) Мне понравилось, молодцом!
А для тех, у кого не хватает фантазии и смекалки… деньги это единственный выход)) всем мир!
Благодарю за поддержку!
Тоже мучился с капроном, хоть и результат был гораздо лучше, но все равно звук надо было чистить. Купил нормальный микрофон и потребность в поп-фильтре отпала – звук очень хороший
а фильтр он в самом микрофоне уже стоит свою функцию выполняет. Но если профи на дорогие микрофоны покупают дорогие поп-фильтры, значит есть от него толк.
В магазинах галантереи продаются пластмассовые пяльца для вышивания разного размера. Это два кольца одно в другом с винтом на внешнем кольце для легкой замены материала. Стоят в зависимости от размера от 20 рублей. На внутреннее кольцо натягиваем в два-четыре слоя колготки, одеваем внешнее кольцо и зажимаем болтом. Удобно и практично. Пишу уже полгода, сначала сделал два слоя, потом увеличил до четырех.
Валерий, благодарю за отзыв. В статье я вскользь упоминал о пяльцах, то есть, я предполагал такое решение. Но цель создания того самого поп-фильтра, на тот момент, была – испытать его эффектифность.
Вижу, пора писать апдейт к статье со вторым вариантом кустарного поп-фильтра – пяльца-стайл.
Спс очень помог а то даже не знал что делать!!!
А не мог ли бы вы еще сделать самодельную стойку для микро как на фото!?!?
Это как? На фото стойка (триног) его родная. А так, что могу сказать? крутим стойку из подручных средств, в меру фантазии и потребностей.
Все такие умные.. Мол “купить надо, это стоит того”… Если в студию, другой вопрос, когда есть бюджет, который окупит покупку. А домой я считаю только такой вариант. Купил например человек микрофон, к нему надо стойку-700р, паука-700р, шнур-500р… А кому-то возможно и предусилитель с фантомным питанием, или же пульт… Теперь считайте. А если запись горит, а денег нет. Лучшего варианта и не придумать. Спасибо АВТОРУ!!! Я думал тут насчет пялец, но вариант с крышкой от дисков реально гениален!!;) Я даже умудрился разрезать эту крышку вдоль и вставить одну половину в другую, потому как проволоки нет))) тепер надо думать как это поставить) В любом случае СПАСИБО!! В жизни такая штука скорее всего пригодится. Особенно тем, кто связан со звукорежиссурой.
Благодарю за понимание.
Спасибо Paul за статью и Hobot- за дополнение))) Прочитав статью, в течении 10-15 минут сделал данный поп фильтр… Пишу как вокал, так и речитатив…. Майк – Samson C03… Звучание реально изменилось))) Ну а конечно, как только будут свободные деньги, то конечно куплю уже поп-фильтр в магазине))) Ещё раз спасибо)))
Не за что… обращайтесь. =)
Я тоже за хенд-мейд:) Подскажите пожалуйста, какие колготки брали ? Только поподробнее:) Прежде всего интересует на сколько ден. Лучше, чтобы они были менее плотными?
Думаю, 40 ден более чем достаточно. Можно меньше.
Спасибо , помогло , только колготки долго искал нормальные))